Статьи юриста

ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА

ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА

В своем Постановлении Пленума ВС РФ от 22.06.2021 N 18 досудебном порядком называет деятельность сторон до обращения в суд, которая осуществляется этими сторонами самостоятельно путем переговоров, либо с привлечением какого-то третьего лица (медиатора), либо посредством обращения к уполномоченному органу, и направлена эта деятельность на то, чтобы урегулировать соответствующие споры, содействовать примирению (п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 22.06.2021 N 18). Это очень широкое понятие, которое не дает конкретики. Практического значения не несет для сторон правоотношений.

Виды досудебного порядка урегулирования спора:
- Претензионный порядок (абз. 2 п. 1 Постановления Пленума № 18);
- Процедура медиации (абз. 4 п. 1 Постановления Пленума № 18);
- Досудебный порядок урегулирования экономических споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений (п. 45 Постановления Пленума № 18).

Верховный суд объединил то, что нам наш взгляд объединять нельзя, так как все эти процедуры разнородные. Объединяет их только одно – то, что, действительно, можно попытаться как-то решить проблему без суда. Нас в данной статье интересует больше претензионный порядок.

Ни для кого не секрет, что арбитражный процесс с недавних пор пошел по такому пути – значительное число споров (по крайней мере, споров по денежным обязательствам) в силу самого АПК РФ, теперь подчиняется обязательному претензионному порядку (ч. 5 ст. 4 АПК РФ).

Если речь идет об отношениях коммерческих и об арбитражном процессе, то досудебный порядок, помимо предусмотренного законом, естественно, может быть предусмотрен сторонами в договоре (п. 4 ст. 421 ГК РФ), и тогда он тоже становится обязательным (абз. 2 ч. 5 ст. 4 АПК РФ, абз. 2 п. 27 Постановления Пленума N 18). Отличие процесса гражданского, потому что там победила идеология о том, что обязательный претензионный порядок будет только тогда, когда он, собственно, законом предусмотрен (абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, абз. 1 п. 27 Постановления Пленума N 18). И два физических лица в отношениях между собой, получается, при таком подходе установить обязательную претензионную процедуру не могут.

Если мы имеем несколько истцов, и при этом эти истцы обладают требованиями самостоятельными, то претензия должна предъявляться по каждому требованию отдельно (п. 7 Постановления Пленума N 18). Если мы привлекаем в дело нескольких ответчиков, то, естественно, мы должны нашу претензию либо медиацию провести с каждым из этих ответчиков (абз. 1 п. 8 Постановления Пленума N 18).

Досудебный порядок урегулирования спора очень важно соблюдать, так как при нарушении порядка суд может отказать в рассмотрении дела или же отказать в взыскании судебных расходов, так как истец нарушил порядок и тем самым лишил ответчика возможности в досудебном порядке урегулировать спор.

Запись на консультацию по телефону: +7 906 700-72-50.
Для получения онлайн консультации оставьте заявку на нашем сайте

Ассоциация Юристов "ЕС"
На страже Ваших интересов!

#консультация #юридическаяпомощьподольск #юристподольск #юристмосква #претензия #медиация #досудебныйпорядок #медиатор #досудебныйпорядокурегулированияспора #претензионныйпорядок
2022-08-06 22:30 Физические лица Юридические лица